Никогда не будет примирения бойцов Красной Армии с бандеровцами, потому что одни с фашизмом сражались," />

Белорусский историк: «Как СССР мог напасть на Украину, если она была его частью?»

"Никогда не будет примирения бойцов Красной Армии с бандеровцами, потому что одни с фашизмом сражались, а вторые служили фашизму ", — заявил 4 февраля доктор исторических наук, профессор Евгений Новик, оценивая решение киевской хунты изъять из учебной литературы термин "Великая Отечественная война" и отмечать 9 мая не День Победы, а "Дни памяти и примирения" и "70-летие завершения войны в Европе".

По мнению белорусского учёного, "Дни памяти и примирения" на Украине — неумная затея. "Кто с кем должен примириться? Мы одержали победу — надо так и писать, надо так и говорить. Примирения хотят потомки тех, кто в годы войны воевал на стороне гитлеровской Германии, дети и внуки гитлеровских пособников — есть такие и в Прибалтике, и на Украине. Да и в России, и в Белоруссии есть нацисты — к нашему стыду. Однако История расставила все точки над „i“,- констатировал профессор. — То, что творят сегодня некоторые политики — к науке, к исторической науке никакого отношения не имеет, это грубая и наглая фальсификация истории Великой Отечественной войны".

"В нашей историографии всё изложено правильно — другое дело, что с нашей концепцией не хотят считаться политики на Западе и на Украине. Их концепция предусматривает похищение Победы над фашизмом у народа Советского Союза и приписывание её „славным западным воякам“. Горы исследований написаны — в них давно доказано, что решающий вклад в разгром гитлеровской Германии и японского милитаризма внёс советский народ, Советский Союз, Красная Армия. Свой весомый вклад внесли и наши союзники", — сказал Новик.

Нынешние ревизионистские измышления, отметил профессор, появляются в результате или незнания истории, или вследствие политической ангажированности. Белорусский учёный обратил внимание на недавнее заявление главы МИД Польши Гжегожа Схетыны о том, что концлагерь "Аушвиц-Биркенау" (Освенцим) освобождали представители одного из народов СССР — "украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь", тогда как на самом деле состав Первого украинского фронта Красной Армии был многонациональным.

Из этой же серии кощунственных выходок, соперничающих по степени цинизма и глупости с гитлеровской пропагандой, отметил Новик, утверждения об агрессивных действиях СССР накануне и в ходе Великой Отечественной войны: "Пишут, что Советский Союз напал и на Германию, и на Украину! Это же вообще смешно — Украина была частью Советского Союза! И гитлеровская Германия напала не на Белоруссию, не на Прибалтику, не на Украину — она напала на СССР. Народ Советского Союза защищал не Карелию, не Прибалтику, не Россию, а всю свою необъятную Родину. Мне непонятно, как можно писать сегодня такие глупости — „Советский Союз напал на Украину“. На какую Украину, как он мог напасть? Непонятно".

Отказ нынешних властей Украины от термина "Великая Отечественная война" и попытка подменить его термином "Вторая мировая война", отметил белорусский учёный, не является оригинальным решением. "И у нас есть историки, которые за деньги Запада написали такое же ", — сказал профессор, отметив, что пока такой подход не является распространённым в Белоруссии, но начало процессу положено. Среди ревизионистов он назвал доктора исторических наук, преподававшего в Белорусском государственном экономическом университете Захара Шибеко (уехавшего в Израиль и периодически появляющегося в Белоруссии), самодеятельного исследователя Игоря Кузнецова и др. Немало ревизионистов трудится в других государственных вузах Белоруссии — на истфаке Белгосуниверситета, в Белорусском государственном педагогическом университете, а также в других государственных и частных учреждениях.

"Но они же потомки тех, кто сокрушил фашизм! Как они могут подменять термин „Великая Отечественная война“? Но ведь это есть — посмотрите на вузовские издания. Иногда возникает такое ощущение, что их писали американцы или англичане, — с возмущением отметил белорусский учёный. — Понятно, что „кто платит деньги, тот и заказывает музыку“, но куда смотрят те, кто руководит министерствами и Академией наук, в конце концов, „идеологическая вертикаль“? Полная безответственность. На Украине всё начиналось именно с этого".

Как сообщалось, министерство образования и науки Украины разослало по украинским вузам инструктаж об изменениях в праздновании 70-летия победы в Великой Отечественной войне — в документе предписано полностью пересмотреть отношение к Дню Победы и фактически отказаться от традиционного термина: "Термин „освобождение“ предусматривает свободу, а в 1944 году Украина не стала свободной. С изгнанием нацистских оккупантов Украина не получила свободы, а оказалась под другим гнетом, результатом которого стали массовые репрессии и депортации. Волю и свободу украинский народ получил только после 24 августа 1991 года, освобождение Украины началось только с распадом Советского Союза ". Представители "свидомого" чиновничества требуют отказаться от "сталинско-пропагандистского" термина "Великая Отечественная война" в пользу "Вторая мировая". Кроме того, весной 2015 года на Украине планируется отмечать не День Победы, а "Дни памяти и примирения" и "70-летие завершения войны в Европе".





  • Похожие записи:
    1. 10.06.13 У России и СНГ сохраняются разногласия в видении истории – ученые
    2. Минчанка нашла неизвестное белорусским историкам надгробие
    3. Белорусский историк: Германская хроника XIV века — лучшее средство от мифа о «литвинах»
    4. Историк: В 1812 году белорусский народ сражался за своё Отечество - Российскую империю
    5. Белорусский историк: "Запад напал на нас, а теперь какая-то сволочь заставляет нас каяться&qu
    6. Choose link from "Titles, links and description words view":
    7. Белорусский историк: Калиновский ненавидел православие и уничтожал православных священников